記録所.com

1988年4月22日 東京高等裁判所第九民事部 判決

抵当権者による転貸料の差押え

結果 —向き―

あらまし横浜市の建物に抵当権が設定され、登記された。その後にこの建物を借りた相手方は、部屋を別の人たちにまた貸しして賃料を受け取っていた。抵当権者である申立人は、抵当権に基づいて、相手方が受け取るまた貸しの賃料を差し押さえるよう求めた。
それまでの判断原審の裁判所は、建物を借りてまた貸ししている人が受け取る賃料には抵当権の効力が及ばないとして、差押えの申立てを退けた。
判断

競売開始決定の効力が生じた後は、抵当権の効力は建物の賃料にも及ぶ。

抵当権の登記後に建物を借りた人も対象になり、その人が受け取るまた貸しの賃料にも抵当権の効力が及ぶ。

また貸しする人は抵当権者より立場が弱いと承知している。安く借りて高くまた貸しする場合もあるので、原決定を取り消して原審に差し戻した。

裁判年月日
1988年4月22日
裁判所
東京高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和62年(ラ)第525号
事件名
債権差押命令申立却下決定に対する執行抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―差押えの申立てを退けた ―――差押えの申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第九民事部

昭和62年(ラ)第525号

1988.04.22— この判決
1988.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
賀集 唱賛成―裁判長
安國 種彦賛成―
伊藤 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。