1987年11月30日　東京高等裁判所第九民事部　判決

株主名簿の閲覧を断れる場合

結果　—向き―

あらまし	ある株主が、株を持っている会社に対し、株主名簿を見せてコピーさせるよう求めた。会社はこれを断った。そこで株主は、名簿の閲覧とコピーを認めるよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	一審の裁判所は株主の請求を退けた。株主はこれを不服として控訴した。
判断	株主の控訴を退け、会社は名簿の閲覧とコピーを断ることができると判断した。この株主は請求の前の2年以内に、ほかの会社の株主名簿で知った情報を他人に伝えて利益を得ていた。今回の請求も同じ目的で、株主の権利を守るためのものではないと認めた。会計帳簿の閲覧を断れる場合を定めた商法の規定の考え方は、株主名簿にも当てはまる。正当な理由がなく権利の濫用といえる請求なので、会社は断れるとした。

あらまし

ある株主が、株を持っている会社に対し、株主名簿を見せてコピーさせるよう求めた。会社はこれを断った。そこで株主は、名簿の閲覧とコピーを認めるよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

一審の裁判所は株主の請求を退けた。株主はこれを不服として控訴した。

判断

株主の控訴を退け、会社は名簿の閲覧とコピーを断ることができると判断した。

この株主は請求の前の2年以内に、ほかの会社の株主名簿で知った情報を他人に伝えて利益を得ていた。今回の請求も同じ目的で、株主の権利を守るためのものではないと認めた。

会計帳簿の閲覧を断れる場合を定めた商法の規定の考え方は、株主名簿にも当てはまる。正当な理由がなく権利の濫用といえる請求なので、会社は断れるとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所第九民事部昭和62年（ネ）第2203号 1987.11.30—　この判決	1987.11.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
賀集唱	賛成	―	裁判長
安國種彦	賛成	―
伊藤剛	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。