1987年9月28日 東京高等裁判所第九民事部 判決
町の土地買収の借入れと利息の損害
結果 —向き―
| あらまし | 町長が、砂利採取の跡地を埋め立てた土地約9000坪を業者から買うため、町の予算に組まないまま信用金庫から約1億2384万円を借り、業者に代金を払った。町は信用金庫に利息約3264万円を払った。住民らは、決められた時期より前に代金を払ったことと、法律で認められていない借入れをして利息を払ったことで町が損害を受けたと主張した。そこで町に代わって、元町長の相続人、助役、収入役に、町へ1250万円を払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決は、利息の支払いによる損害についての住民らの請求を認めた。差し戻される前の控訴審は損害の額を計算したが、その判決は上告審で、損害額の算定のしかたを理由に取り消され、この裁判所に差し戻された。 |
| 判断 | 代金を予定より早く払ったのは違法だが、埋め立てが済んだ部分から土地を受け取るのと引き換えに払っており、契約どおりなので町に損害はないとした。 借入れは法律が認める方法に当たらず違法だが、土地の値段は高くなく、利息も妥当で土地の値上がりで埋め合わされたので、町に損害はないとした。 上告審は地方債を発行できた場合の損害を述べただけで、発行できなかった本件でのこの判断はそれに反しないとし、住民らの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1987年9月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行コ）第5号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―利息の支払いによる損害の賠償請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―町の損害額を計算したが、上告審で取り消され差し戻された ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九民事部 昭和55年（行コ）第5号 1987.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。