記録所.com

1987年5月26日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

シンナー妄想による両親殺害と責任能力

結果 —向き―

あらまし長くシンナーを使い続けていた男性が、「別人が両親になりすましている」という妄想(カプグラ症候群)にとらわれて、母親と父親を刃物で殺した。一審は、男性の判断する力が大きく弱っていた(心神耗弱)として刑を軽くしたうえで有罪にした。これに対し弁護人は、男性には善悪を判断する力がまったくなかった(心神喪失)のだから罪に問えないと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、犯行のとき男性は心神耗弱の状態にあったとして、責任能力が一部残っていると判断し、有罪にした。
判断

控訴を退け、心神耗弱とした一審の判断を支持した。未決勾留の日数のうち210日を刑に算入した。

妄想は犯行前は出たり消えたりして半信半疑の状態で、別人と本人が二重写しに見える程度のものだった。人格の中心まで支配されたわけではないと判断した。

犯行前後の行動は筋が通っていて記憶も鮮明で、悪いことをした自覚もあった。心神喪失とした鑑定は前提の事実を誤っており、採用できないとした。

裁判年月日
1987年5月26日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和62年(う)第143号
事件名
殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―心神耗弱を認めたうえで有罪とした ―――心神耗弱を認めたうえで有罪とした―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和62年(う)第143号

1987.05.26— この判決
1987.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石丸 俊彦賛成―裁判長
小林 隆夫賛成―
日比 幹夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。