記録所.com

1986年4月17日 東京高等裁判所第二刑事部 判決

逃げる時の振りほどきと強盗致傷

結果 —向き―

あらまし男性はパチンコ店で手製のセルロイド板を使って不正に玉を出し、約300個(約1200円分)を盗んだ。店外へ逃げたところで追いかけてきた店員に後ろから抱きかかえられ、振りほどこうと前かがみになって肩をひねった。店員ははずみで路上に落ちて転がり、約3週間の治療が必要なけがをした。男性の弁護人は、この動作は強盗致傷罪の「暴行」には当たらないとして控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、男性が店員を背中に乗せて振り落とす暴行を加えたと認め、強盗致傷罪が成立するとした。
判断

一審は、男性が意識して店員を振り落としたように認定したが、実際には逃げたい一心でとっさに身をかわしただけで、事実の認定を誤っていたとした。

投げ飛ばす意思のない守りの動作は、相手が逮捕をあきらめるほどの暴行とはいえず、けがが重かったことでその評価は変わらないとした。

一審判決を取り消し、窃盗罪と傷害罪として懲役1年6月、執行猶予3年を言い渡した。

裁判年月日
1986年4月17日
裁判所
東京高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和61年(う)第181号
事件名
強盗致傷被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗致傷罪で有罪とした ―――強盗致傷罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第二刑事部

昭和61年(う)第181号

1986.04.17— この判決
1986.04.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 武志賛成―裁判長
田村 承三賛成―
本郷 元賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。