1986年3月31日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
畑の境界の石と通路を壊した罪
結果 —向き―
| あらまし | 長野県佐久市で、隣り合う畑の間にある通路と、そこに昔から埋まっていた自然石が、両方の畑の境目の役割を果たしていた。市の国土調査をきっかけに、畑の持ち主同士が境界をめぐって争うようになった。被告人は1982年1月に自然石5個を掘り起こして取り除き、通路を耕して畑にしたため、境界を壊した罪（境界毀損罪）に問われた。被告人は「石と通路は本当の境界ではなく、境界だという認識もなかった」として無罪を主張し、あわせて刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、被告人が境界標を取り除くなどして土地の境界を分からなくしたと認め、有罪とした。 |
| 判断 | この罪で守られる「土地の境界」は、法律上の本当の境界ではなく、実際に境界として扱われてきたものを指す。昔から認められてきた境界なら、本当の境界と違っていても守られる。 通路と石は何十年も形も位置も変わらず、周りの人にも境界として認められてきた。被告人は、それが正式な境界に決まるのをおそれて壊したので、罪にあたり故意もある。 被告人が本当の境界は違うと考えた事情も考えると一審の刑は重すぎるとして、一審判決を取り消し、懲役6月・執行猶予2年とした。 |
- 裁判年月日
- 1986年3月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（う）第1126号
- 事件名
- 境界毀損被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和60年（う）第1126号 1986.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。