記録所.com

1985年8月29日 東京高等裁判所第二刑事部 判決

ゲーム機賭博店と常習賭博の範囲

結果 —向き―

あらましゲーム店の経営者が、従業員と共謀して1984年3月から6月までの約3か月余り、店に「麻雀ゲーム機」などを置き、24時間営業で不特定多数の客を相手に金銭を賭けさせる賭博を続け、1千万円を超える利益を得た。検察官は、この期間全体の賭博をまとめて一つの常習賭博罪として起訴した。一審が罪を一部の日と客に限って認めたため、検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、経営者を常習賭博罪で罰するには客ごとの個々の賭博を明らかにする必要があるとした。そのため、警察が捜査に入った1984年6月25日に客6人と行った賭博に限って罪を認め、没収・追徴もその範囲に限った。
判断

一審判決を取り消し、営業していた期間全体の賭博をまとめて一つの常習賭博罪とした。懲役1年・執行猶予3年とし、ゲーム機などの没収と約111万円の追徴を命じた。

ゲーム機を使う賭博は型どおりで大量にくり返され、一つ一つを特定することはできない。場所、機械の種類、賭け方、営業期間と、多数の客が賭けた事実が分かれば足りるとした。

賭博罪が守るのは主に社会全体の健全な金銭感覚や勤労意欲であり、個人を守るものではない。そのため、客を一人一人明らかにする必要はないとした。

裁判年月日
1985年8月29日
裁判所
東京高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和59年(う)第1846号
事件名
常習賭博被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―1984年6月25日の客6人との賭博に限って常習賭博罪を認めた ―――1984年6月25日の客6人との賭博に限って常習賭博罪を認めた―
高裁東京高等裁判所第二刑事部

昭和59年(う)第1846号

1985.08.29— この判決
1985.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐々木 史朗賛成―裁判長
田村 承三賛成―
本郷 元賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。