1985年6月20日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
本人が反対する量刑不服の主張
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、横浜市内の広場で酒に酔った男性と口論になって胸ぐらをつかみ、殴り合いの後、倒れて抵抗できない男性を何度も殴ったり蹴ったりして、肋骨骨折など1か月の治療が必要なけがを負わせた。被告人は、相手から先に蹴られ、ガラスびんで殴られたので、身を守るためだったと主張して控訴した。弁護人は刑が重すぎるとも主張したが、被告人本人は書面で、その主張には同意しないので取り上げないでほしいと伝えていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、正当防衛などを認めず、被告人を傷害罪で有罪とした。 |
| 判断 | 被告人は自分から相手に喧嘩を挑み、攻撃を予想したうえで積極的に加害したので、正当防衛も過剰防衛も成り立たないとした。 相手は倒れた後まったく抵抗できない状態だったので、再び襲われると思い違いをする余地はなく、誤想防衛も認められないとした。 控訴審の弁護人は本人の権限を代わりに使う立場なので、本人の意思に反する控訴理由は出せず、刑が重すぎるとの主張は判断しないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1985年6月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（う）第484号
- 事件名
- 傷害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和60年（う）第484号 1985.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。