1983年6月14日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
別の事件の拘束と重なる日数の刑事補償
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は、ある事件で逮捕・勾留され、のちに無罪が確定した。同じ時期に申立人は、別の手続で裁かれて有罪が確定した別の事件でも逮捕・勾留され、服役していた。申立人は無罪になった事件について国に刑事補償を求めた。補償を認めた元の決定のうち、二つの拘束が重なった日数などを補償しなかった点と、1日あたりの金額を3,500円とした点が憲法に反するとして、異議を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の決定は、別の事件の刑の執行が終わった翌日以降の拘束日数について、1日3,500円の補償を認めた。一方、別の事件の拘束と重なった53日と、別の事件だけで拘束されていた32日、合わせて85日は補償しなかった。 |
| 判断 | 異議申立てを退けた。刑事補償は身柄の拘束そのものによる損害を補うものなので、別の理由でも重ねて拘束されていた期間は、原則として補償の対象にならない。 ただし、保釈が認められても無罪事件の勾留のために保証金を納めなかったときなど、拘束が実質的に無罪事件だけによると言える特別な事情があれば補償の対象になる。この件にはその事情がない。 定職がなかったことや、申立人が身内に自分が犯人だと思わせる言葉を口にしたことが事件の発端になったことなどを考えると、1日3,500円は不当ではない。憲法違反もない。 |
- 裁判年月日
- 1983年6月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（け）第7号
- 事件名
- 刑事補償決定に対する異議申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高等裁判所―85日分を除いて、1日3,500円の補償を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和58年（け）第7号 1983.06.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。