記録所.com

1982年12月9日 東京高等裁判所第八民事部 判決

競馬会の調教師免許の更新拒否

結果 —向き―

あらまし日本中央競馬会は、ある調教師の免許を昭和56年2月22日付で更新しなかった。調教師は、免許が更新された場合と同じ立場を仮に認めることと、美浦トレーニングセンターの馬房を使うのを競馬会が妨げないことを求め、裁判所に仮処分(正式な裁判の前の仮の救済)を申し立てた。さらに予備的に、更新しないとした処分の効力を、別に起こした訴訟の判決が確定するまで止めるよう求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、仮処分の申立ての一部を認め、残り(馬房の使用を妨げないことを求めた部分を含む)は退けた。
判断

調教師の免許は、競馬の公正を守るため法律で競馬会に与えられた権限による公的な処分で、更新の拒否も同じ性格を持つと判断した。

免許の実質は雇用契約で、更新拒否は解雇にあたるという調教師の主張は、そう考える法律上の根拠がないとして退けた。

行政の処分に対しては民事の仮処分はできないため申立ては不適法として、一審が認めた部分を取り消して却下した。効力停止の求めも、手続が違うため不適法とした。

裁判年月日
1982年12月9日
裁判所
東京高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和56年(ネ)第1484号
事件名
地位保全等仮処分申請事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮処分の申立ての一部を認めた ―――仮処分の申立ての一部を認めた―
高裁東京高等裁判所第八民事部

昭和56年(ネ)第1484号

1982.12.09— この判決
1982.12.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉田 卓次賛成―裁判長
下郡 山信夫賛成―
加茂紀 久男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。