記録所.com

1982年7月27日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

忌避を申し立てられた裁判官と保釈

結果 —向き―

あらまし男性は、実の兄らと一緒に被害者に暴力をふるい、被害者とその兄を脅して3回で合計130万円を脅し取ったとして起訴され、勾留されていた。男性は担当の裁判官を外してほしいと申し立てた(忌避)が、その結論が出る前に、同じ裁判官が男性の保釈請求を退けた。男性は、忌避を申し立てられた裁判官が保釈を判断したのは違法で、保釈を認めないのも不当だとして、高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断原審の裁判官は、証拠を隠したりゆがめたりするおそれがあるとして、男性の保釈請求を退けた。
判断

忌避の申立てがあると止めなければならない「訴訟手続」は、事件そのものを審理する手続を指し、勾留に関する手続は含まないと判断した。

勾留の手続まで止めると不当な結果になるため、忌避を申し立てられた裁判官が保釈請求を退けても違法ではないとした。

男性が否認しており重要な証人の取調べも済んでおらず、関係者と口裏を合わせるおそれが強いとして、保釈を認めなかった判断を支持し、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1982年7月27日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和57年(く)第183号
事件名
保釈請求却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審裁判所―保釈請求を退けた ―――保釈請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和57年(く)第183号

1982.07.27— この判決
1982.07.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桑田 連平賛成―裁判長
香城 敏麿賛成―
植村 立郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。