記録所.com

1981年8月25日 東京高等裁判所第四民事部 判決

人目のない所での侮辱と賠償責任

結果 —向き―

あらましある人が複数の相手を侮辱し、侮辱された人たちがその人に損害賠償を求めた。前の裁判所が賠償責任を認めたため、侮辱した人が東京高等裁判所に上告した。侮辱した人は、事実の認定が誤っていること、そして侮辱は人前で行われたものではないので不法行為にはならないことを主張した。
それまでの判断前の裁判所は、侮辱した人が相手を侮辱して名誉を傷つけたと認め、不法行為の責任を負うと判断した。
判断

侮辱が不法行為になるかは、発言の内容や方法、時期、場所、被害者の職業・年齢・社会的地位などを総合して、社会的評価を下げるかどうかで決める。

人前で行われたかどうかは考える事情の一つにすぎず、不法行為になるための必須の条件ではない。

この件の侮辱は人前でのものとは言いにくくても強い違法性があるとし、賠償責任を認めた判断を正しいとして上告を退けた。

裁判年月日
1981年8月25日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和55年(ツ)第86号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審地方裁判所―侮辱による賠償責任を認めた ―――侮辱による賠償責任を認めた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和55年(ツ)第86号

1981.08.25— この判決
1981.08.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 吉隆賛成―裁判長
蕪山 厳賛成―
安國 種彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。