記録所.com

1981年8月11日 東京高等裁判所第二刑事部 判決

スレート職人は会社の「労働者」か

結果 —向き―

あらましスレート工事の会社が下請けした農業倉庫の屋根工事で、営業所長が職人3人に高さ約6.1メートルの屋根でスレートを葺く作業をさせた。そのとき、踏み抜きによる転落を防ぐ歩み板や防網を設けなかった。作業中に職人の1人Aが転落して死亡し、会社は労働安全衛生法違反の罪に問われた。会社は、Aは雇った人ではなく独立した請負人なので法律上の「労働者」にあたらない、また社長は工事のことを知らず故意がなかったと主張して控訴した。
それまでの判断第一審は、Aを会社の労働者と認め、会社に労働安全衛生法違反の罪が成り立つと判断した。
判断

控訴を退け、会社に罪が成り立つとした第一審の判断を支持した。

Aは約20年間この会社の現場だけで働き、資材や作業内容を細かく指示されていた。出来高払いも労働の対価にすぎず、会社の労働者にあたると判断した。

従業員の違反で会社を罰する規定では、違反した現場責任者に故意があれば足りる。社長が工事を知らなかったことだけでは会社は責任を免れないとした。

裁判年月日
1981年8月11日
裁判所
東京高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和56年(う)第653号
事件名
労働安全衛生違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―会社を有罪とした ―――会社を有罪とした―
高裁東京高等裁判所第二刑事部

昭和56年(う)第653号

1981.08.11— この判決
1981.08.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
船田 三雄賛成―裁判長
門馬 良夫賛成―
新田 誠志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。