記録所.com

1980年9月3日 東京高等裁判所第一一民事部 判決

遺言執行者による求償金の取立て

結果 —向き―

あらまし亡くなったAさんは遺言で、農協の定期預金400万円などを5人の娘に遺した。この預金には、生前から、ある借り手が農協から借りたお金の担保が付いていた。Aさんの死後、担保が使われて預金のうち356万円が借り手の借金の返済に回された。そこで遺言の内容を実行する役目の人(遺言執行者)が、娘たちの代わりに、借り手に356万円と遅れた分の利息を払うよう求めた。
それまでの判断前の裁判所は、遺言執行者の請求の一部を退けた。
判断

前の判決のうち遺言執行者が負けた部分を取り消し、その部分の訴えを門前払い(却下)にした。

預金はAさんが亡くなった時点で、担保が付いたまま娘たちに5分の1ずつ移っており、借り手に払いを求める権利も娘たちのものだ。

すでに娘たちのものになった預金について後から生じた請求権まで、遺言執行者が取り立てる権限はない。娘たち自身が裁判をすればよい。

裁判年月日
1980年9月3日
裁判所
東京高等裁判所第一一民事部
種類
―
事件番号
昭和55年(ネ)第961号
事件名
求償金等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を退けた ―――請求の一部を退けた―
高裁東京高等裁判所第一一民事部

昭和55年(ネ)第961号

1980.09.03— この判決
1980.09.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石川 義夫賛成―裁判長
寺澤 光子賛成―
原島 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。