記録所.com

1980年7月17日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

再生利用目的の廃タイヤ無許可運搬

結果 —向き―

あらまし被告人は、都県や市の許可を受けないまま、仕事として約1年半の間に386回、産業廃棄物である廃タイヤ約1540トン(約15万4000本)を集めて運んだ。また、県知事の許可を受けないで、妻や親族から管理を任された田畑に廃タイヤ計約5万本を野積みにし、農地をタイヤ置き場に変えた。被告人側は、タイヤは再生利用の目的で集めたものだから許可は要らず、違法でもないとして、無罪を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、廃棄物処理法違反と農地法違反の両方について被告人を有罪とした。
判断

許可が要らない「もっぱら再生利用の目的となる産業廃棄物」とは、物の性質上もっぱら再生利用されるものを指し、再生利用の目的で扱うものすべてを含むわけではないと判断した。

廃タイヤはふだん再生利用されることが少なく、料金を取って処理を引き受けるものなので、例外には当たらないとし、控訴を退けた。

再生利用の試みは実験の段階にとどまり、大半のタイヤは放置されたままなので、社会的に正当な行為とはいえず、農地の転用も違法だとした。

裁判年月日
1980年7月17日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和55年(う)第736号
事件名
廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反、農地法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審一審の裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和55年(う)第736号

1980.07.17— この判決
1980.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
向井 哲次郎賛成―裁判長
山木 寛賛成―
荒木 勝己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。