1980年3月24日 東京高等裁判所第三民事部 判決
戸籍上の父子関係がないことの確認
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなった男性Aの戸籍では、後妻Cとの間の子としてBが記載されていた。Aと先妻の間の子らは、BはAとCの子ではないと主張し、Cの子でもないことも含めて確認を求めて、BとCを相手に裁判を起こした。BとCは、出生届は養子縁組の届出とみなすべきだと反論し、約30年続いた親子関係をくつがえす請求は権利の濫用だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、先妻の子らの請求を認めた。 |
| 判断 | 一審判決を変更した。AとBの父子関係がないことは確認したが、CとBの母子関係がないことの確認を求めた部分は、訴えとして取り上げずに退けた。 今の民法では、父子と母子をまとめて決める必要は薄く、実際には父子関係と母子関係の二つの訴えをまとめたものだ。先妻の子らは姻族にすぎず、母子関係を確かめる利益はない。 Bは虚偽の出生届でAの子とされていた。当時の法律では出生届を養子縁組の届出とみなせない。真実の身分関係を明らかにする請求は権利の濫用にも当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1980年3月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（ネ）第3146号
- 事件名
- 親子関係不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第三民事部 昭和53年（ネ）第3146号 1980.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。