記録所.com

1979年12月26日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

裁判官が刑務所の身分帳を見た職権濫用

結果 —向き―

あらまし東京地方裁判所の裁判官だった被告人が、刑務所長に裁判官の肩書の付いた名刺を渡し、治安関係の事件を研究していることや「司法研究」に触れた。そのうえで、ある元受刑者の身分帳(受刑者の秘密の記録)を見せてもらい、写真を撮り、隠し持った録音機で内容を録音した。被告人は担当する事件でその記録を調べる必要はなく、裁判官の職権を濫用したとして公務員職権濫用罪で起訴された。検察官の役を務める弁護士が、一審の判断を不服として控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、被告人が担当事件や職務上の研究のための調査であるかのように装ったとは証明できず、裁判官の職権を濫用したとするには証明が不十分だと判断した。
判断

裁判官の職権には担当事件の調査だけでなく、将来の事件に備えた研究や資料集めも含まれる。強制力のない依頼であっても、それを装えば職権濫用罪が成り立つ。

身分帳は私的な頼みで見せるような文書ではない。被告人の言葉や所長の対応からみて、被告人は職務上の研究のための調査だと装っており、これを否定した一審は誤りだ。

一審はこの点の起訴内容をはっきりさせ、被告人に反論の機会を与えて審理を尽くすべきだったのに、それをしなかった。一審判決を取り消し、東京地裁に差し戻した。

裁判年月日
1979年12月26日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和53年(う)第1345号
事件名
公務員職権濫用被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―職権濫用の証明が不十分とした ―――職権濫用の証明が不十分とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和53年(う)第1345号

1979.12.26— この判決
1979.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 正富賛成―裁判長
石丸 俊彦賛成―
佐野 昭一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。