記録所.com

1979年2月20日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

銀行支店長と見せかけの増資払込み

結果 —向き―

あらましある人物が実権を握る複数の会社が、銀行の支店に株式の払込みをしたように見せかけて保管証明書を出させ、うその増資登記をした。その支店の支店長は、払込みが見せかけだと分かっていながら協力したとして、銀行員が会社側と示し合わせて払込みを装う罪(応預合罪)などで起訴された。別の被告人は、この会社のうその株券を売って二十数名からお金をだまし取ったとして起訴された。二人とも有罪とされ、控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、支店長について、2つの会社の増資で払込みを装うことに協力した罪と、うその登記を手助けした罪を認めた。株券を売った被告人にも詐欺などの罪を認め、二人とも有罪とした。
判断

応預合罪の「通謀」とは、双方が払込みを装う行為だと分かったうえで、その実現に協力する意思を通じ合うことだ。銀行員が見せかけだと知らなければ成立しない。

1つ目の会社では、前回の払込金を使い回した1200万円は見せかけだと支店長も分かっていたが、実際に入金された400万円まで知っていたとは認められないとした。

2つ目の会社では、それまでのやり方や事前の払戻し準備などから、6000万円全部が見せかけだと支店長は分かっていたとした。一審判決を破棄し、罰金30万円とした。

裁判年月日
1979年2月20日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和52年(う)第2683号
事件名
有価証券虚偽記入、同行使、詐欺、商法違反、公正証書原本不実記載、同行使被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―二人の被告人をいずれも有罪とした ―――二人の被告人をいずれも有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和52年(う)第2683号

1979.02.20— この判決
1979.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
向井 哲次郎賛成―裁判長
小川 陽一賛成―
山木 寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。