記録所.com

1978年7月26日 東京高等裁判所第九民事部 判決

敗訴後の建物買取請求と代金

結果 —向き―

あらまし建物の買主は、借りた土地の上に建つ建物を前の持ち主から買い、土地を借りる権利も一緒に引き継いだ。しかし地主は、権利を引き継ぐことを認めなかった。地主が「建物を取り壊して土地を明け渡せ」と訴えて勝ち、その判決が確定した。そのあと買主は、借地法にもとづいて地主に建物を買い取るよう求めた。この求めを理由に明渡しの判決の強制執行を止めようとしたが、その裁判にも負けた。そこで改めて、地主に建物の代金224万4000円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断最初の裁判所は、建物の買主の請求を退けた。
判断

明渡しの裁判中に建物を買い取るよう求めなかったからといって、その権利がなくなるわけではない。買主は後からこの権利を使って、地主に代金を請求できる。

執行を止めるための前の裁判は、代金を請求する権利があるかどうかまでは判断していない。そのため、今回の請求はその判決に反しないし、信義にも反しない。

建物の値段は土地の場所の価値も含めて224万4000円と認めた。最初の判決を取り消し、地主にこの金額と遅延損害金を払うよう命じた。

裁判年月日
1978年7月26日
裁判所
東京高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和52年(ネ)第741号
事件名
建物代金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第九民事部

昭和52年(ネ)第741号

1978.07.26— この判決
1978.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安藤 覚賛成―裁判長
森 綱郎賛成―
奈良 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。