記録所.com

1977年11月17日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

野犬にかまれた幼児の死亡と県の責任

結果 —向き―

あらまし1971年5月、千葉県の農道を歩いていた4歳の男の子が、首輪のない3頭の犬に襲われ、首などを何か所もかまれて亡くなった。男の子の両親は、知事などが野犬を捕まえたり駆除したりする務めを果たさなかったせいで事故が起きたとして、千葉県に国家賠償法にもとづく損害賠償を求めた。両親はそれぞれ620万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、両親の請求をすべて退けた。
判断

一審の判決を取り消し、県に両親それぞれへ100万円と遅延損害金を払うよう命じた。それを超える請求は退けた。

条例上は知事の権限にすぎなくても、危険が分かっていて、権限を使えば防げ、実際に使えたのなら、使わないことは義務違反になると判断した。

事故後の駆除で付近の野犬を一掃できたことから、事前にできたのにしなかったと認めた。ただし、母親が危険を知りながら幼い姉と2人だけで外出させた落ち度を考え、賠償額を大きく減らした。

裁判年月日
1977年11月17日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
昭和51年(ネ)第175号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一四民事部

昭和51年(ネ)第175号

1977.11.17— この判決
1977.11.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉岡 進賛成―裁判長
園部 秀信賛成―
太田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。