記録所.com

1977年1月31日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

自衛隊の訓練拒否の呼びかけと審理不尽

結果 —向き―

あらまし被告人は、航空自衛隊佐渡分とん基地の部隊で行われた「特別警備訓練」を拒否するよう自衛隊員に呼びかけたとして、自衛隊法違反の罪で起訴された。被告人側は、この訓練は実は治安出動の訓練で、正当なデモを鎮圧する違法なものだから、呼びかけは正当な行為だと主張した。無罪とした一審判決に対し、検察官が、判決の理由が足りないうえ、必要な審理をしていないとして控訴した。
それまでの判断新潟地方裁判所は、訓練が治安出動の訓練かどうかを確かめるには航空幕僚長の通達が欠かせないのに、国が秘密を理由に提出を拒んだため有罪にできないとして、検察官の残りの証人を調べずに審理を終え、被告人を無罪とした。
判断

一審判決は、犯罪の証明がないという無罪の理由を示しているので、判決の理由が足りないという違法はないとした。

通達そのものがなくても、通達を作った人や新隊員用の教科書を作った人を証人として調べれば、特別警備訓練と治安出動の訓練の違いは明らかにできたはずだとした。

検察官が求めた証人3人を調べないまま審理を終えたのは裁判所の裁量を大きく超えた違法だとして、一審判決を取り消し、新潟地方裁判所に審理をやり直させた。

裁判年月日
1977年1月31日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和50年(う)第676号
事件名
自衛隊法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審新潟地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和50年(う)第676号

1977.01.31— この判決
1977.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 正富賛成―裁判長
片岡 聰賛成―
佐野 昭一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。