1976年12月16日　東京高等裁判所第四刑事部　判決

パラノイアの被告人による控訴取下げ

結果　—向き―

あらまし	被告人は殺人と窃盗の罪で、一審で死刑の判決を受けた。被告人本人は死刑を望んでいたので控訴しなかったが、一審の弁護人が控訴した。控訴審で精神鑑定を行っている途中、被告人は鑑定への協力を拒むようになり、控訴を取り下げる書面を拘置所長に出した。これに対し弁護人は、取下げが有効かどうかを争った。
それまでの判断	横浜地方裁判所の支部は、被告人を死刑とする判決を言い渡した。
判断	控訴の取下げは有効で、事件はこれで終わったと判断した。その結果、一審の死刑判決が確定することになった。鑑定では、被告人は犯行時も取下げ時もパラノイアの状態にあった。しかし、病気と関係のない場面では、責任能力や訴訟能力を認めることもできるとした。被告人は、取下げで死刑が確定し、もう覆せないことをよく分かったうえで取り下げた。死を望む動機は不自然だが、病気とは直接関係がなく、本心から出たものだとした。

あらまし

被告人は殺人と窃盗の罪で、一審で死刑の判決を受けた。被告人本人は死刑を望んでいたので控訴しなかったが、一審の弁護人が控訴した。控訴審で精神鑑定を行っている途中、被告人は鑑定への協力を拒むようになり、控訴を取り下げる書面を拘置所長に出した。これに対し弁護人は、取下げが有効かどうかを争った。

それまでの判断

横浜地方裁判所の支部は、被告人を死刑とする判決を言い渡した。

判断

控訴の取下げは有効で、事件はこれで終わったと判断した。その結果、一審の死刑判決が確定することになった。

鑑定では、被告人は犯行時も取下げ時もパラノイアの状態にあった。しかし、病気と関係のない場面では、責任能力や訴訟能力を認めることもできるとした。

被告人は、取下げで死刑が確定し、もう覆せないことをよく分かったうえで取り下げた。死を望む動機は不自然だが、病気とは直接関係がなく、本心から出たものだとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	横浜地方裁判所1975.10.20死刑とした　―	1975.10.20	―	死刑とした	―
高裁	東京高等裁判所第四刑事部昭和50年（う）第2621号 1976.12.16—　この判決	1976.12.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
寺尾正二	賛成	―	裁判長
山本卓	賛成	―
田尾健二郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。