記録所.com

1976年6月1日 東京高等裁判所第四刑事部 判決

空港ロビーの無許可デモと違法性の誤信

結果 —向き―

あらまし1967年11月12日、首相の訪米に反対する団体の関係者ら約300人が羽田空港のロビーに集まり、東京都公安委員会の許可を受けないまま演説やシュプレヒコールをし、その一部は隊列を組んで駆け足で移動した。検察官は、団体の役員だった2人が共謀してこの無許可のデモを指導したとして、都の条例違反で起訴した。2人を無罪とした判決に対し、検察官がこれを誤りだとして控訴した。
それまでの判断一審は、集団は別の場所でのデモに向けて勢ぞろいをしただけで、条例が処罰の対象とするデモには当たらないとして、2人を無罪とした。以前の二審は処罰するほどの違法性はないとしたが、最高裁がこれを破棄し、無許可のデモには実質的な違法性があるとして東京高裁に差し戻した。
判断

集団の行動は条例の定めるデモに当たり、一審の判断は誤りだが、2人を無罪とした結論は正しいとして、検察官の控訴を退けた。

主導した1人は、同じ空港で無許可の集団行動が繰り返され警告もなかったことなどから、違法と考えなかったのも無理はなく、犯罪は成立しない。

もう1人は共謀の証拠がなく、演説とシュプレヒコールの音頭を取っただけで、他の人のまねにすぎず、指導には当たらない。

裁判年月日
1976年6月1日
裁判所
東京高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和50年(う)第2293号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―2人を無罪とした ―――2人を無罪とした―
二審東京高等裁判所第九刑事部―処罰するほどの違法性はないとした(最高裁が破棄して差戻し) ―――処罰するほどの違法性はないとした(最高裁が破棄して差戻し)―
高裁東京高等裁判所第四刑事部

昭和50年(う)第2293号

1976.06.01— この判決
1976.06.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺尾 正二賛成―裁判長
山本 卓賛成―
渡辺 惺賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。