記録所.com

1976年4月8日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

土地の代物弁済と清算の基準時

結果 —向き―

あらまし1955年、土地の持ち主が貸主から2270万円を借り、その土地を担保にした。返せないときは、借金の代わりに貸主が土地を受け取れるという約束で、貸主は遅れずに土地の値段を鑑定させ、借金を超える分は返すことになっていた。貸主は1955年8月に土地を受け取ると伝え、借主には登記を移すこと、土地にいる人たちには明け渡すことを求めた。貸主は1972年に、1955年当時の土地の値段で計算した差額を供託した。一方、借主は1974年に、借金の元本と遅延損害金の全額を供託した。
それまでの判断一審は貸主の請求を認めた。
判断

一審判決を取り消し、貸主の請求をすべて退けた。

鑑定と差額の返還をしなければ清算は終わらない。土地を受け取ると伝えてから16年以上たった清算は、実際に清算する時の値段で計算すべきだ。

その時の値段だと返すべき差額は約3820万円で、貸主の供託額は少なすぎて無効だ。清算が済む前に借主が借金を全額供託したので、担保はなくなった。

裁判年月日
1976年4月8日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第2289号
事件名
所有権移転登記、土地引渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第一四民事部

昭和39年(ネ)第2289号

1976.04.08— この判決
1976.04.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉岡 進賛成―裁判長
兼子 徹夫賛成―
太田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。