1975年2月20日　東京高等裁判所第四刑事部　判決

無免許・酒酔い運転事故と罪の数え方

結果　—向き―

あらまし	被告人は、免許がないうえに酒に酔った状態で軽自動車を運転した。前をよく見られないまま運転を続け、道路の左側でタイヤを交換していた人にぶつけ、約10日間の治療が必要なけがをさせた。被告人はけが人を助けず、警察にも事故を届け出なかった。一審の刑は軽すぎるうえ、罪の数え方（法律の当てはめ方）も間違っているとして、検察官が控訴した。
それまでの判断	一審は、酒酔い運転とけがをさせた罪を1つの罪として扱い、被告人を懲役7月と罰金3万円とし、懲役については執行猶予を付けた。
判断	無免許運転と酒酔い運転は1つの運転行為から生じた1つの罪とし、酒酔い運転とけがをさせた罪は別々の罪とみるべきで、一審の法律の当てはめ方は誤っていたと判断した。ただ、どちらの数え方でも科せる刑の範囲は同じなので、この誤りが判決の結論を左右したとまではいえないとした。酔いの程度が高く9キロ走ったことや、1か月前に無免許運転を手助けした罪で罰金を受けていたことから、執行猶予は軽すぎるとして一審を取り消し、懲役4月とした。

あらまし

被告人は、免許がないうえに酒に酔った状態で軽自動車を運転した。前をよく見られないまま運転を続け、道路の左側でタイヤを交換していた人にぶつけ、約10日間の治療が必要なけがをさせた。被告人はけが人を助けず、警察にも事故を届け出なかった。一審の刑は軽すぎるうえ、罪の数え方（法律の当てはめ方）も間違っているとして、検察官が控訴した。

それまでの判断

一審は、酒酔い運転とけがをさせた罪を1つの罪として扱い、被告人を懲役7月と罰金3万円とし、懲役については執行猶予を付けた。

判断

無免許運転と酒酔い運転は1つの運転行為から生じた1つの罪とし、酒酔い運転とけがをさせた罪は別々の罪とみるべきで、一審の法律の当てはめ方は誤っていたと判断した。

ただ、どちらの数え方でも科せる刑の範囲は同じなので、この誤りが判決の結論を左右したとまではいえないとした。

酔いの程度が高く9キロ走ったことや、1か月前に無免許運転を手助けした罪で罰金を受けていたことから、執行猶予は軽すぎるとして一審を取り消し、懲役4月とした。

裁判年月日: 1975年2月20日
裁判所: 東京高等裁判所第四刑事部
種類: ―
事件番号: 昭和49年（う）第1582号
事件名: 道路交通法違反、業務上過失傷害被告事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―懲役7月（執行猶予付き）と罰金3万円　―	―	―	懲役7月（執行猶予付き）と罰金3万円	―
高裁	東京高等裁判所第四刑事部昭和49年（う）第1582号 1975.02.20—　この判決	1975.02.20	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
寺尾正二	賛成	―	裁判長
丸山喜左エ門	賛成	―
田尾健二郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。