記録所.com

1974年12月20日 東京高等裁判所第九民事部 判決

韓国の財団と新宿の土地の所有権

結果 —向き―

あらまし韓国の財団法人「朝鮮教育財団」は、戦前に旧韓国公使館を売ったお金で買った東京・新宿の土地2筆は自分のものだと主張した。日本の財団法人「朝鮮奨学会」が自分の名義でこの土地の登記をし、ビル会社が地上権の登記をしていた。そこで韓国の財団は、土地の所有権が自分にあることの確認と、これらの登記を消すことを求めた。日本の財団側は、韓国の財団には裁判をする資格がないうえ、日韓請求権協定とそれを受けて作られた日本の法律(措置法)によって、韓国の財団の権利はすでに消えていると反論した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、韓国の財団の請求を退けた。
判断

外国の財団法人が日本で裁判の当事者になれるかは、裁判をする国である日本の民事訴訟法で決まる。その法人の国の法律で法人と認められていれば、当事者になれる。

日本の民法上の「認許」(外国法人を日本で法人として認める手続)がなくても、裁判の当事者になる資格は否定されない。所有権の確認と登記を消すことを求める訴え自体は認められる。

韓国の財団が協定で決められた期間内に日本に1年以上「居住」した事実は認められない。このため土地は措置法の対象になって財団の所有権は消え、控訴を退けた。

裁判年月日
1974年12月20日
裁判所
東京高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和47年(ネ)第566号
事件名
土地所有権確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第九民事部

昭和47年(ネ)第566号

1974.12.20— この判決
1974.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。