記録所.com

1974年8月16日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

免許証のコピーの書き換えと公文書偽造

結果 —向き―

あらまし衛生検査技師として就職しようとした被告人は、就職先から免許証の写しを出すよう求められた。被告人は、たまたま手に入れた他人の免許証のコピーの名前などの部分に紙を貼って消し、自分の名前などを書き込んでから、さらに複写機でコピーした。こうして自分あての免許証に見える写しを3通作り、2つの病院に出した。検察官は、これが厚生大臣の名前で出される公文書の偽造とその使用にあたるとして処罰を求めた。
それまでの判断一審は、この写しは被告人が自分で作った私的な文書で、中身がうその私文書を作ったにすぎないとして、公文書偽造とその使用の点を無罪にした。
判断

検察官の控訴を退け、公文書偽造とその使用は成り立たないとした一審の判断をそのまま認めた。

写しが証明するのは原本があることにとどまる。複写機の写しは正確で信用されやすいが、それで原本と同じものになるわけではない。

写しは誰でも自由に作れる。原本と中身の違う写しでも、原本を作った人の名前を勝手に使ったことにはならない。

裁判年月日
1974年8月16日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和49年(う)第947号
事件名
無印公文書偽造、同行使、医師法違反、有印私文書偽造、同行使被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公文書偽造とその使用の点を無罪とした ―――公文書偽造とその使用の点を無罪とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和49年(う)第947号

1974.08.16— この判決
1974.08.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢部 孝賛成―裁判長
藤原 高志賛成―
佐々木 條吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。