記録所.com

1974年2月28日 東京高等裁判所第四民事部 判決

相続人のいない遺産の国庫帰属の時期

結果 —向き―

あらまし土地の所有者から土地を借りて建物を持っていた人が昭和42年に相続人なく亡くなり、建物と借地権を含む遺産は、裁判所が選んだ管理人が管理することになった。昭和44年7月13日、亡くなった人と特別な関係にあった人への遺産の分与について家庭裁判所の審判が確定したが、建物と借地権は分与されずに残った。土地の所有者は、昭和45年6月に管理人あてに滞納地代の催促と契約解除の通知を送り、借地契約は終わったと主張した。そして、国に建物の取壊しと土地の明渡しなどを、建物の住人らに建物からの退去と土地の明渡しを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、土地の所有者の請求を退けた。
判断

分与されなかった遺産は、管理人から国へ引き渡された時ではなく、分与の審判が確定した時に国のものになると判断した。

その時に遺産をまとめた法人は消滅し、管理人の代理権も消えるので、その後に管理人へ送った催促と解除の通知は無効だとした。

代理権が続くと信じたという主張も、効果を受ける法人が消滅した以上通らないとした。借地権は国に移り、占有は適法だとして控訴を退けた。

裁判年月日
1974年2月28日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和47年(ネ)第2119号
事件名
建物収去土地明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和47年(ネ)第2119号

1974.02.28— この判決
1974.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 孝賛成―裁判長
渡辺 忠之賛成―
小池 二八賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。