記録所.com

1973年12月25日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

起爆装置のない鉄パイプ爆弾

結果 —向き―

あらまし被告人は、鉄パイプ爆弾を作って持っていたことと、けん銃と実弾を許可なく輸入して持っていたことで有罪とされ、控訴した。弁護人は、起爆装置のない爆弾は爆発物にあたらないこと、共犯とされた者との共謀はなく、治安を乱す目的もなかったことを主張した。さらに、輸入と所持はまとめて一つの罪として扱うべきであり、刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断一審は、爆発物の製造・所持と、けん銃・実弾の輸入・所持を認めて有罪とした。輸入の罪と所持の罪は、別々の罪として扱った。
判断

一審判決のうち被告人の部分を取り消し、懲役5年と罰金5000円を言い渡した。有罪の判断は維持したが、判決後の反省や更生の準備を考え、一審の刑は重すぎるとした。

起爆装置がなくても、手元の材料で容易に取り付けて爆発させられるなら爆発物にあたる。多量の爆竹を持っていた本件の爆弾はこれにあたるとした。

米軍基地の爆破などに使わせる意図から、社会の安全を害する目的を認めた。けん銃等の輸入とその後長期の所持は、別々の罪にあたるとした。

裁判年月日
1973年12月25日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和48年(う)第452号
事件名
爆発物取締罰則違反・銃砲刀剣類所持等取締法違反・火薬類取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和48年(う)第452号

1973.12.25— この判決
1973.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 信孝賛成―裁判長
大平 要賛成―
粕谷俊 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。