記録所.com

1973年11月16日 東京高等裁判所第一五民事部 判決

飲酒後の同乗事故と自賠責の「他人」

結果 —向き―

あらましクリーニング店の従業員は、仕事で運転する店の車とその鍵を、閉店後や休日に自宅アパートで預かることがあり、私用にも使っていた。ある夜、従業員は友人と酒を飲み、二人ともかなり酔った状態で、友人が車を運転して食事に出かけることを承諾し、助手席に乗っていて事故にあい、けがをした。従業員は、自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき、保険会社に約250万円と遅延損害金の支払いを直接求めた。
それまでの判断一審は、従業員の請求を退けた。従業員がこれを不服として控訴した。
判断

従業員の控訴を退けた。従業員は自賠法で守られる「他人」に当たらず、車の持ち主に賠償を求められないため、保険会社にも支払いを請求できない。

「他人」には、車を運行させる立場の人や運転者は含まれない。事故を起こした運行に直接関わり、加害者側とみられる人まで救うのは公平でないからだ。

従業員は営業時間外に自分の意思で車を私用に使えたので、私用の運行では運行させる立場に当たる。店が私用を禁じていたとしても、結論は変わらない。

裁判年月日
1973年11月16日
裁判所
東京高等裁判所第一五民事部
種類
―
事件番号
昭和48年(ネ)第21号
事件名
保険金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一五民事部

昭和48年(ネ)第21号

1973.11.16— この判決
1973.11.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 利夫賛成―裁判長
小山 俊彦賛成―
山田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。