1973年11月7日 東京高等裁判所第五刑事部 判決
宣誓拒否と捜査のための証人尋問
結果 —向き―
| あらまし | 対立する党派の幹部を襲おうとした学生らが、通行人を幹部側の者と誤認して暴行し、けがをさせる事件が起きた。検察官は、犯人の学生の刑の重さに関わる襲撃の経緯などを幹部の妻が知っているとして、裁判官に証人尋問を請求した。裁判所に連れてこられた妻は宣誓を拒んで罪に問われ、事件について何も知らず尋問は違法であり、報復のおそれもあったから拒む正当な理由があったなどと主張して、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、妻に宣誓を拒む正当な理由はなかったと認定し、罰金5000円の有罪とした。 |
| 判断 | 「捜査に欠くことのできない知識」には、犯罪の成否に関係なくても、起訴するかどうかや刑の重さに大きく影響する事柄の知識も含まれると判断した。 妻は襲撃の経緯や動機を詳しく知っていると認められ、他の証拠は又聞きで弱かったから尋問は適法で、報復のおそれなども拒む正当な理由にならないとした。 有罪は維持したが、犯罪の成否に関する証人ではなく、家族への危害を恐れた面もあり前科もないため、上限の罰金5000円は重すぎるとして2000円にした。 |
- 裁判年月日
- 1973年11月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（う）第909号
- 事件名
- 刑訴事訴訟法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―宣誓拒否を有罪とし、罰金5000円とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五刑事部 昭和48年（う）第909号 1973.11.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。