記録所.com

1973年10月11日 東京高等裁判所第二刑事部 判決

不発の時限爆弾と「爆発物」の意味

結果 —向き―

あらまし過激政治組織に所属する被告人は、都内数か所の警察官派出所に時限爆弾を一斉に仕掛けて爆破し、社会不安を起こすという計画に加わり、設置の責任者として派出所の裏に爆弾を置いた。爆弾は爆発せず、巡査に発見された。爆発物取締罰則違反で有罪とされた被告人側は、この罰則は憲法に反する、鑑定された爆弾はすり替えられた疑いがある、起爆装置に欠陥があり爆発物に当たらない、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、爆弾の威力をダイナマイト約75グラム分の爆発効果があると認め、被告人に治安を乱すなどの目的があったとして、爆発物取締罰則違反で有罪とした。
判断

控訴を退けた。爆発物取締罰則は今も法律として有効で、内容があいまいでもなく、残虐な刑や思想による差別を定めたものでもないとした。

爆発物とは、すぐ使える完成品をいう。多少の欠陥で爆発しなくても、欠陥が根本的な構造になく、爆発の危険性が相当高ければ当たるとした。

本件の爆弾は構造に根本的な欠陥がなく、同様の爆弾が約1か月前に爆発した例もあるため爆発物に当たるとした。一審の刑も重すぎないとした。

裁判年月日
1973年10月11日
裁判所
東京高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和47年(う)第3171号
事件名
爆発物取締罰則違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第二刑事部

昭和47年(う)第3171号

1973.10.11— この判決
1973.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横川 敏雄賛成―裁判長
中島 卓児賛成―
斉藤 精一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。