1973年5月29日 東京高等裁判所第十刑事部 判決
凶器を持った集合と公務妨害の罪の数
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、アジア太平洋の国々の協議会に日本が参加することは憲法に反すると考え、ホテルで開かれる閣僚会議を阻止しようとして行動し、凶器準備集合罪と公務執行妨害罪で有罪とされた。被告人側は控訴し、憲法に基づく行為だという主張に一審が答えていないこと、二つの罪は手段と結果の関係にあり別々の罪として刑を重くしたのは誤りであることを訴えた。あわせて、実刑は不当だとして執行猶予を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二つの罪を別々の罪として刑を重くしたうえで、懲役の実刑を言い渡した。 |
| 判断 | 政治的な信条は個人の主観であり、憲法違反だと信じて行っても、法令で許された行為にはならず、一審がこの主張に答えなくても違法ではないとした。 凶器準備集合罪は社会の平穏も守る罪で、公務執行妨害の単なる手段とはいえず、二つを別々の罪として刑を重くした一審の扱いは正しいとした。 目的が正しくても犯罪となる手段は正当化されないが、指導者に従う立場で自制の気持ちもみられるとして一審を取り消し、懲役5月、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 1973年5月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（う）第160号
- 事件名
- 兇器準備集合、公務執行妨害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし懲役の実刑を言い渡した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十刑事部 昭和48年（う）第160号 1973.05.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。