記録所.com

1973年4月26日 東京高等裁判所第十四民事部 判決

取締役が妻の借金に付けた会社の保証

結果 —向き―

あらまし会社の代表取締役の妻は、貸主から合計400万円を借りており、その貸金の権利は後に別の人に譲渡された。夫である代表取締役は、権利を譲り受けた債権者との間で、元本のうち350万円を限度に妻と連帯して支払うという保証契約を、個人としても会社の代表としても結んだ。会社の取締役会の承認はなかった。債権者は会社に対し、350万円と年1割5分の割合による金銭の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、債権者の会社に対する請求を退けた。
判断

債権者の控訴を退けた。会社の保証契約は無効で、会社に支払いを求めることはできないと判断した。

妻の債務を個人でも保証する代表取締役にとって、会社の保証は会社の不利益で自分が得をするものであり、取締役会の承認が必要な取引にあたるとした。

会社以外の相手との取引では、相手が承認のないことを知っていたか、重大な過失で知らなかった場合に限り会社は無効を主張できる。債権者はこれにあたるとした。

裁判年月日
1973年4月26日
裁判所
東京高等裁判所第十四民事部
種類
―
事件番号
昭和47年(ネ)第897号
事件名
貸金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第十四民事部

昭和47年(ネ)第897号

1973.04.26— この判決
1973.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉岡 進賛成―裁判長
園部 秀信賛成―
森 綱郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。