1973年3月14日 東京高等裁判所第一民事部 判決
競売取消し後の仮差押の効力
結果 —向き―
| あらまし | 測量会社は、測量代金の支払いを受けていないとして、Aの土地に仮差押えをし、その後この土地の強制競売を申し立てた。しかし、競売をしても測量会社に回る余りが見込めないとして、競売手続は裁判所に取り消された。競売の登記は消されたが、仮差押えの登記は残ったままだった。そこで土地を取得した申立人が、事情が変わったとして仮差押えの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、申立人の申立てを不適法として却下した。これに対し、申立人と測量会社の双方が控訴した。 |
| 判断 | 適法に始まった競売が余りの見込みなしとして取り消され確定すると、手続は終わり、先行する仮差押えの効力も失われると判断した。 仮差押えの命令は競売の命令に吸収され、すでに効力を失っているので取り消す対象がなく、申立ては不適法だとして、双方の控訴を退けた。 測量会社は取消しに不服を申し立てるか競売の申立てを取り下げることができた。自ら取り下げた場合と扱いが違っても不当ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（ネ）第2263号
- 事件名
- 仮差押取消事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―申立てを不適法として却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一民事部 昭和47年（ネ）第2263号 1973.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。