記録所.com

1972年8月23日 東京高等裁判所第一一民事部 判決

曳航中の艀の海難救助料

結果 —向き―

あらまし海運会社の曳船が、不動産会社所有で機関のない艀(米国企業の浚渫船を積載)をロサンゼルスから日本へ曳航中、艀の船底から浸水した。曳船の船長はポンプを艀に送って排水を指揮し、ホノルルへ行き先を変えて入港した。船長は、自分の分と乗組員32人の分の救助料を艀と積荷の所有者に求めて裁判を起こした。控訴審の途中で船長が死亡し、船長の分は遺族が、乗組員の分は乗組員のうち15人が裁判を引き継いだ。
それまでの判断一審は、船長自身の救助料の請求を退けた。乗組員の分の訴えは、船長が裁判を起こす前に退職して代理する権限を失っていたとして、中身を判断せずに却下した。
判断

機関がなく自力で走れない艀でも、用途・形状・性能などから社会通念で判断すれば商法上の「船舶」にあたり、海難にあったと認めた。

曳航中の艀は曳船の船長の支配下にあり、船長らには救助義務があったので、「義務なく」救助したとはいえず、遺族の控訴を退けた。

船長は退職で代理権を失っていたが、後任の存否が不明な以上、救助料請求権を持つ乗組員は訴訟を引き継げるとし、却下を取り消して一審に差し戻した。

裁判年月日
1972年8月23日
裁判所
東京高等裁判所第一一民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第1227号
事件名
海難救助料請求権確認事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―船長の請求を退け、乗組員の分の訴えを却下した ―――船長の請求を退け、乗組員の分の訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所第一一民事部

昭和42年(ネ)第1227号

1972.08.23— この判決
1972.08.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 茂栄賛成―裁判長
森 綱郎賛成―
田尾 桃二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。