記録所.com

1972年6月15日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

肩代わりした保証人の配当の範囲

結果 —向き―

あらまし保証人の一人が借金を肩代わりして返済し、土地に付いていた根抵当権を自分に移す登記をした。その後、土地は横浜市の滞納処分で差し押さえられ、別の人に売られ、競売にかけられた。保証人は、他の保証人との間で決めた高い率の損害金の約束に基づいて、より多くの配当を受けられるはずだと主張し、裁判所が作った配当表の取消しと変更を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、保証人の請求を退けた。
判断

保証人の控訴を退けた。返済額の半分と、返済の翌日から2年間の年6分の損害金を保証人に配当するとした配当表に違法はないとした。

法律の定めより高い損害金の約束は保証人どうしでは有効だが、土地を後から買った人や差し押さえた債権者には同じように主張できないとした。

主張できるのは法律が定める求償や遅延利息の範囲に限られ、損害金の約束が根抵当権の登記に記載され、移転の登記がされていても同じだとした。

裁判年月日
1972年6月15日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
昭和46年(ネ)第2823号
事件名
配当異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一四民事部

昭和46年(ネ)第2823号

1972.06.15— この判決
1972.06.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 美数賛成―裁判長
岡部 秀信賛成―
森 綱郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。