記録所.com

1972年5月22日 東京高等裁判所第一民事部 判決

原子炉の許可申請書の提出命令

結果 —向き―

あらまし原子炉(臨界実験装置)の付近に住む人たちが、構造や安全装置に欠陥があって危険だとして、設置者を相手に装置の除却または運転の禁止を求める裁判を起こした。その裁判の中で住民らは、設置者が持つ、内閣総理大臣に出した装置の設置許可申請書について、裁判所が提出を命じるよう申し立てた。申立てが認められたため、設置者は、提出の義務はなく、自社と提携企業の技術上の秘密も含まれているとして、東京高等裁判所に取消しを求めた。
それまでの判断前の裁判所は、住民らの申立てを認め、設置者に文書の提出を命じる決定をした。
判断

前の決定を取り消し、住民らの申立てを退けた。「原子炉は危険だ」は裁判の結論そのもので、証明すべき具体的な事実を示しておらず、申立ては不適法だ。

申請書は、住民と設置者の法的な立場を裏づけるため両者が関わって作った文書ではない。原子力基本法の公開の原則も閲覧の権利を与えず、提出義務はない。

文書が重要で、住民らが不便な立場にあることは理解できる。しかし資料が手に入りにくくても、事件ごとに裁判手続のルールを安易に変えるべきではない。

裁判年月日
1972年5月22日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和47年(ラ)第55号
事件名
文書提出命令申立認容決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―文書提出命令の申立てを認めた ―――文書提出命令の申立てを認めた―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和47年(ラ)第55号

1972.05.22— この判決
1972.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畔上英 治賛成―裁判長
下門 祥人賛成―
兼子 徹夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。