記録所.com

1972年4月5日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

都議選の推薦ビラと公務員の配布

結果 —向き―

あらまし総理府統計局に勤める国家公務員3人は、1965年7月の東京都議会議員選挙の期間中、登庁する同僚に職員組合のビラを配った。配った数は3人で計31枚で、ビラには組合が推薦する社会党と共産党の候補者の名前が選挙区ごとに並べて書かれていた。検察は、この配布が選挙期間中の文書配布の禁止と、国家公務員の政治的行為の禁止に違反するとして起訴した。3人は有罪とした判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、3人のビラ配布が公職選挙法と国家公務員法の両方に違反するとして有罪とした。
判断

一審判決を取り消し、3人を無罪とした。

「特定の候補者」とは確定した1人を指し、選挙区ごとに複数の政党と候補者を並べたビラは両法の禁止に当たらない。

仮に複数でも、裁量権のない職員による組合の日常活動としての少数の配布で、刑罰に値する違法性がない。

裁判年月日
1972年4月5日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第1895号
事件名
公職選挙法違反、国家公務員法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和44年(う)第1895号

1972.04.05— この判決
1972.04.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀 義次賛成―裁判長
高橋 幹男賛成―
林修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。