記録所.com

1972年3月15日 東京高等裁判所第一民事部 判決

債権譲渡と仮差押えの優先順位

結果 —向き―

あらまし売主の会社は、買主に対する約387万円の売掛代金を受け取る権利を、1969年8月1日に別の者へ譲り渡し、その旨の通知書に公証人から同日付の日付の証明(確定日付)を受けた。買主には8月4日に通知書のコピーが届き、原本が届いたのは8月13日だったが、その間の8月9日に、売主の別の債権者が同じ代金を仮に差し押さえる決定(8月8日付)が買主に届いた。権利を譲り受けた者は、買主に代金と遅延損害金の支払いを求めた。買主は、優劣は通知が届いた順で決めるべきだと争った。
それまでの判断一審は、優劣は通知書の確定日付の前後で決まるとして、権利を譲り受けた者の請求を認めた。
判断

買主の控訴を退け、請求を認めた。確定日付が仮差押えより早いので、原本の到着が後でも、権利を譲り受けた者が優先する。

二重譲渡などの優劣は、通知が届いた時ではなく、通知書の確定日付の前後で決まる。日付をさかのぼらせる不正や争いを防ぐのが法律の趣旨だからだ。

確定日付の後に普通郵便で送っても有効だ。故意や著しい怠慢で長く遅らせれば効力が否定されうるが、本件の約9日のずれなら妨げにならない。

裁判年月日
1972年3月15日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和45年(ネ)第2107号
事件名
譲受債権請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和45年(ネ)第2107号

1972.03.15— この判決
1972.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
多田 貞治賛成―裁判長
下門 祥人賛成―
兼子 徹夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。