1971年11月25日 東京高等裁判所第一四民事部 判決
八丈島事件の無罪と国の賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 1946年、八丈島で高齢の女性が死亡した事件で、元被告人はもう一人とともに強姦致死の疑いで警察に連行され、裁判にかけられて一審・二審で有罪判決を受けた。その後、1957年に最高裁判所で二人とも無罪となり、確定した。元被告人は、警察の捜査、検察官の請求、予審判事の決定、裁判所の有罪判決が違法だったとして、国に534万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、元被告人の請求を退けた。 |
| 判断 | 国家賠償法の施行前の警察官・検察官・予審判事の行為について、同法でも民法でも国は賠償責任を負わず、ポツダム宣言の受諾後でも変わらないとした。 裁判官の刑事裁判も国家賠償法の対象だが、有罪判決が違法となるのは、証拠の判断が良識を欠き不合理なことが審理の段階で明白な場合に限るとした。 本件では自白を支える証拠と疑わせる証拠が対立しており、自白を信用した有罪判決は違法とはいえないとして、元被告人の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（ネ）第663号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一四民事部 昭和44年（ネ）第663号 1971.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。