記録所.com

1971年11月1日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

水道事業の争議と命令文書の破棄

結果 —向き―

あらまし水道・下水道の事業で、賃金の要求などを目的に、電話交換手など数名の保安要員を残して1時間執務しない争議行為が行われた。その際、被告人は、当局者が手に持って掲示した、争議の中止と職務への専念を命じる文書を手で引き裂き、公文書毀棄の罪に問われた。被告人は控訴し、争議行為を禁じる法律は憲法に違反して無効であり、争議は正当で、文書は組合活動への不当な介入にあたる違法なものだと主張した。
それまでの判断一審は、文書の掲示は不当労働行為にあたらないとし、被告人の行為に公文書毀棄の罪が成立すると判断した。
判断

控訴を退けた。争議の際でも、管理者側が正当に掲示した職務命令文書を破ることは争議行為と直接関係がなく、公文書毀棄の罪になる。

公営企業の職員の争議を禁じる法律は、国民生活に重大な障害をもたらすおそれがある争議だけを禁じると限定して読めば、憲法に違反しない。

水道の公共性は高く、保安要員のほかは1時間執務しなかった本件争議は違法だ。中止を命じる文書の掲示は適法で、実力で破ることは許されない。

裁判年月日
1971年11月1日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和46年(う)第577号
事件名
公文書毀棄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公文書毀棄の罪の成立を認めた ―――公文書毀棄の罪の成立を認めた―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和46年(う)第577号

1971.11.01— この判決
1971.11.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀 義次賛成―裁判長
高橋 幹男賛成―
林修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。