記録所.com

1971年9月23日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

二十数日で破綻した結婚と財産分与

結果 —向き―

あらまし見合いで結婚した夫婦は、妻の母と夫の衝突をきっかけに、同居から二十数日で別居した。夫は、妻の了解を得ないまま妻の名前と印を使って離婚届を偽造し、区役所に提出したうえ、その後別の女性と結婚した。妻は、届け出られた協議離婚の無効の確認と、あらためて裁判による離婚を求め、慰謝料と離婚後の生活のための財産分与も請求した。
それまでの判断一審判決は妻の請求の一部を退けたため、妻が控訴し、夫に合計200万円などの支払いを求めた。
判断

妻に離婚の意思がないのに夫が偽造して出した離婚届は無効とした。破綻の主な責任は夫にあるとして、妻の求める離婚を認めた。

妻が挨拶なく実家に帰った落ち度はあるが、夫の行為で結婚が壊れ妻が苦痛を受けたとして、夫に慰謝料70万円の支払いを命じた。

財産分与には離婚後の生計を支える目的もあるとした。夫婦で築いた財産はなくても、収入差や妻の再婚の難しさから扶養分30万円を認めた。

裁判年月日
1971年9月23日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
昭和45年(ネ)第1318号
事件名
離婚無効確認請求等事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―妻の請求の一部を退けた ―――妻の請求の一部を退けた―
高裁東京高等裁判所第一四民事部

昭和45年(ネ)第1318号

1971.09.23— この判決
1971.09.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 美数賛成―裁判長
園部 秀信賛成―
森 綱郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。