記録所.com

1970年11月18日 東京高等裁判所第十一民事部 判決

賭碁の賭け金と小切手の和解

結果 —向き―

あらまし賭碁に負けて賭け金150万円を払うことになった人が、支払いに困り、別の人に事情を訴えて額面100万円の小切手を借り、勝った相手に渡した。その後、勝った相手と小切手を出した人は、55万円を支払えば小切手を返すという和解をした。小切手を出した人は10万円を払ったが、残りを払わなかった。そこで勝った相手が、残り45万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、賭碁に勝った相手の請求を退けた。
判断

賭碁に勝った相手の控訴を退け、和解で約束された残り45万円を支払わせることはできないとした。

賭け金の債務は公の秩序や善良な風俗に反して無効であり、支払いのために小切手を渡しても有効な債務にはならない。

小切手の支払い方法を決めた和解も、実質は賭け金を受け取らせるためのもので無効だ。和解を有効とする大審院判例の見解は採らなかった。

裁判年月日
1970年11月18日
裁判所
東京高等裁判所第十一民事部
種類
―
事件番号
昭和45年(ネ)第1119号
事件名
小切手金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第十一民事部

昭和45年(ネ)第1119号

1970.11.18— この判決
1970.11.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川添 利起賛成―裁判長
荒木 大任賛成―
田尾 桃二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。