1970年4月27日 東京高等裁判所第三民事部 判決
起訴を理由にした休職処分の違法
結果 —向き―
| あらまし | 農産物検査官として働く国家公務員が、1963年の衆議院選挙で特定の候補者を当選させる目的で、法律で認められていない選挙パンフレット40枚を労働組合の協議会の書記長に渡したとして、身柄を拘束されないまま起訴された。任命権者(職員の人事権を持つ者)は、起訴を理由に1964年3月に職員を休職にし、職員は休職中、給与が6割以内に減る扱いを受けた。職員はこの休職処分の取消しを求めた。刑事裁判では1966年に無罪判決が確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は職員の請求を認めて休職処分を取り消し、任命権者が控訴した。 |
| 判断 | 起訴休職は官職の信用と職場秩序を守る制度で、その要否は職員の地位や職務、起訴の内容と形を見て、給与の不利益も考えて個別に決めるべきだ。 職務は専門技術的で政治と関わらず、管理職でもなく、起訴内容も重くない。在宅起訴で仕事への支障も乏しく、休職にする必要があるとは直ちにいえない。 任命権者は起訴された者を一律に休職とする通達に従っただけで、個別に検討しておらず、裁量を超えて違法だ。無罪確定後も取消しを求める利益があり、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年4月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（行コ）第44号
- 事件名
- 判定及び休職処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―休職処分の取消しを認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第三民事部 昭和43年（行コ）第44号 1970.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。