記録所.com

1970年3月30日 東京高等裁判所第一民事部 判決

「相続させる」遺言と遺産の建物

結果 —向き―

あらまし夫の入院中の昭和38年3月、長男が夫の代理人として、夫のアパートを娘婿に売った。夫は同年4月の遺言書で、アパートを後妻に「相続せしめる」とし、取り戻せないときは旅館の建物を後妻に「相続せしめる」と書き、5月に死亡した。後妻は、娘婿と先妻の子や孫ら5人を相手に、建物の所有権の確認、登記の移転、明渡し、賃料に当たる損害賠償を求め、遺言書が本物であることの確認も求めた。
それまでの判断一審は後妻の請求を一部認めた。後妻と相手方の双方が控訴した。
判断

特定の財産を特定の相続人に「相続させる」との遺言は、特別な事情がない限り遺産分割の方法の指定だ。遺言だけで後妻が建物全部の所有権を得たとはいえないとした。

アパートは生前の売買で買主に移っていた。旅館の建物は夫の遺産で後妻の持分は3分の1と確認して長男に移転登記を命じ、遺言書3通も本物と認めた。

相続人の1人が建物全部を使い続けても、遺産分割の前は直ちに他の相続人への不法行為にはならないとし、後妻の損害賠償の請求を退けた。

裁判年月日
1970年3月30日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和41年(ネ)第1556号
事件名
登記抹消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和41年(ネ)第1556号

1970.03.30— この判決
1970.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
多田 貞治賛成―裁判長
上野 正秋賛成―
岡 垣学賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。