記録所.com

1970年2月28日 東京高等裁判所第一二民事部 判決

海水に濡れた積荷と船主の責任

結果 —向き―

あらましインドのマドラスから東京へ船で運ばれた半なめしの羊皮が、航海中に海水に濡れて傷んだ。積荷を受け取った会社に保険金を支払った保険会社は、その会社が持つ損害賠償の権利を引き継いだとして、船を所有する運送会社に475万9776円と利息の支払いを求めた。運送会社は、海水の侵入を否定し、過失がないことや船荷証券の免責条項などを主張して争った。
それまでの判断一審は、船を安全に航海できる状態にしておく船主の責任を、過失がある場合の責任と解したうえで、過失がないことの証明は船主の負担とした。結論として、保険会社の請求を認めなかった。
判断

海水の侵入経路は不明だが、積み方や保管に問題はなく、荒天も予想の範囲内だったため、船に欠陥があり積荷を安全に運ぶ能力を欠いていたと推認した。

商法738条の船主の責任は、過失がなくても負う絶対的な責任だ。「担保」という文言に加え、利益を得て運送を支配する船主が負うのが公平であることを理由とした。

この責任は特約でも免れないため、免責条項の主張を退けた。一審判決を取り消し、運送会社に475万9776円と年6分の利息の支払いを命じた。

裁判年月日
1970年2月28日
裁判所
東京高等裁判所第一二民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第402号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めなかった ―――請求を認めなかった―
高裁東京高等裁判所第一二民事部

昭和39年(ネ)第402号

1970.02.28— この判決
1970.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷部 茂吉賛成―裁判長
石田 実賛成―
麻上 正信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。