記録所.com

1970年2月18日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

賭場開設の前科と賭博の常習性

結果 —向き―

あらまし博徒の集団に属する2人が、前の刑の仮出所から2日後、または1年もたたないうちに賭博をして、常習賭博の罪に問われた。2人は一審の判決を不服として控訴し、弁護人は、賭博を常習として行ったとした認定は誤りだと主張した。
それまでの判断一審は、2人が賭博を常習として行ったと認定した。言い渡した刑の内容は全文からは分からない。
判断

一審判決を取り消し、2人をそれぞれ懲役8月とした。ただし、取り消した理由の部分は省略されていて、全文からは分からない。

娯楽性の乏しい賭け方で回数も賭け金も多く、2人とも博徒で同種の前科があり、仮出所後まもない犯行だとして、常習性の認定は正しいとした。

賭場を開いて利益を得る罪やその手助けの罪は、賭博の手助けの性格を含むため、その前科も常習性を判断する材料にできるとした。

裁判年月日
1970年2月18日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第2392号
事件名
常習賭博各被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和44年(う)第2392号

1970.02.18— この判決
1970.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
脇田 忠賛成―裁判長
高橋 幹男賛成―
環直 弥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。