記録所.com

1970年2月5日 東京高等裁判所第四刑事部 判決

強盗強姦未遂とけがの罪の扱い

結果 —向き―

あらまし被告人は、強盗と強姦の目的で相手に暴行を加えてけがをさせたが、どちらの目的も遂げなかった。一審で有罪とされたため、被告人の弁護人が控訴した。この行為にどの罪の条文を当てはめるべきかが問題の一つになった。
それまでの判断一審は、強盗強姦未遂罪と強盗致傷罪の両方にあたり、一つの行為が二つの罪にふれる場合だとしたうえで、重いと認めた強盗強姦未遂罪の刑で処罰した。
判断

一審判決を取り消し、被告人を懲役3年6月とした。判決前の勾留のうち120日を刑期に含めた。取り消した理由の部分は判決文で省略されている。

強盗と強姦の目的で暴行してけがをさせ、どちらも遂げなかった場合は、けがの点も含めて強盗強姦未遂罪だけを適用すれば足りると判断した。

一審の条文の当てはめは誤りだが、結局は強盗強姦未遂罪の刑で処罰しており結論は正しく、この点は判決を取り消す理由にならないとした。

裁判年月日
1970年2月5日
裁判所
東京高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第2009号
事件名
強盗強姦未遂、強盗致傷被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗強姦未遂罪と強盗致傷罪にあたるとして有罪とした ―――強盗強姦未遂罪と強盗致傷罪にあたるとして有罪とした―
高裁東京高等裁判所第四刑事部

昭和44年(う)第2009号

1970.02.05— この判決
1970.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井波 七郎賛成―裁判長
足立 勝義賛成―
酒井 雄介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。