記録所.com

1969年12月23日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

無断の婚姻届を後から認めた夫婦

結果 —向き―

あらまし一度離婚した後も、子どもたちと同居を続けていた元夫婦について、1952年に妻が夫に無断で夫の名前を書き、婚姻届を出した。夫は1954年3月ごろ戸籍を見て届出を知ったが、問題にしないまま生活を続けた。1964年7月になって夫は家庭裁判所に調停を申し立て、まとまらなかったため、この婚姻は無効だと確認するよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は、婚姻が無効だと確認するよう求めた夫の請求を退けた。
判断

無断の届出で婚姻は無効だが、当時夫婦の実態があり、知った後も争わず生活を続けるなどすれば、後から認めたことになり、届出の時にさかのぼって有効になるとした。

夫は1954年3月ごろ届出を知った後も共同生活を続け、別居後も約4年争わなかったので、婚姻を後から認めたと判断し、夫の控訴を退けた。

世間体のために夫婦らしく振る舞っただけだという夫の主張は、届出を知った当時も共同生活があり、約10年争わなかった事実から退けた。

裁判年月日
1969年12月23日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
昭和43年(ネ)第820号
事件名
婚姻無効確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一四民事部

昭和43年(ネ)第820号

1969.12.23— この判決
1969.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
室伏 壮一郎賛成―裁判長
園部 秀信賛成―
森 綱郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。